西西河

主题:【原创】谈谈军事C4ISR系统(大家来讨论) -- 三妞

共:💬262 🌺485 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 (续9)美军的C4ISR(1)

从这贴开始就说说美军的C4ISR系统了,因为关于美军的较长,我估计要分几个贴子贴完吧,请大家多些耐心,谢谢……

前言:美国是从50年代开始C4ISR建设的(这个要比我国早了几十年),经历了从C2、C3、C3I、C4I、C4ISR的历程。也曾把电子对抗、电子战和C3I、C4ISR紧靠在一起,出现过C3ICM、C4ISR/EW等概念。现在已经形成了完整的C4ISR理论,建立了完善的C4ISR系统,伴随着美军的科技不断前进的军队目标,美军目前发展C4KISR这个新概念,构建支持网络中心战的新型C4ISR系统。

一、美军的C4ISR的发展过程

C2发展时期: 50年代,美军各军种开始建设单一功能的指挥控制C2系统。53年美空军开始研制以计算机为中心的防空自动化指挥系统,于1958年建成了“赛其”半自动化防空指挥控制系统,首次将地面警戒雷达、通信设备、电子计算机和显示器连接起来,实现了目标航迹绘制和其他数据显示的自动化。

到了50年末,美军又开始建设了北美防空“夏延山复合体”、空军战术信息转报系统和远程预警线等用于指挥、控制、通信和情报领域的半自动化军事信息系统。远程的预警线可从阿拉斯加经加拿大延伸到格陵兰,全长9600千米,共有31个雷达站,能在时速为960千米的飞机飞抵美国本土前2个半小时发出警报,信息可在30秒钟内传送到北美防空防天司令部。

(插一句,每每我看到美军这些,都不禁汗颜,我国的军事什么时候才能追上来?相差着几十年的距离,中国真的缺少人才吗?还是留不住人才?我个人觉得还是体制吧)

C3I发展时期:从60年代到80年代,美军的C2系统逐步发展到C3系统和C3I系统。在1961年,随着苏军的力量增强,美军制定了单一整体作战计划,1967年又对该计划进行了修订,强调保护第二次打击能力,在确定了使用洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和轰炸机进行大规模报复的策略。核报复战略要求C3系统在受到第一次打击后足以能生存下来,并保证能进行报复。所以,在60年代时,美军花费了巨大的资源,以来加固指挥中心,发展机载指挥所,扩展通信系统,以提高C3系统的生存能力。

美军在战略核武器(洲际弹道导弹)研制成功后,开始意识到它原来的C3系统已经不能再满足新的要求了,于是,美军对已建立起来的C3系统进行了改进并联网。

在1971年,美国防部正式颁布了5100。300号命令,决定成立全球军事指挥控制系统委员会,统一规划和管理全球C3系统工程的计划。根据各方面要求对系统进行改进和扩建,目的只有一个:就是要有完整、准确、实时的C3系统,并正式命名为WWMCCS(即:全球军事指挥控制系统)。

此系统是一个覆盖全球,具有战备预警探测与通信能力的情报收集、处理和显示系统,用来支持高级军事机构在常规和核战争条件下的指挥控制功能。

在60-70年代,美军的战略C3I得到了很快的发展,但战术C3I却很缓慢。造成战术C3I缓慢的原因是多种的,首先是对战略核部队的指挥控制,相对忽略了战术C3I的发展。再一个,科学技术的发展水平也限制了战术C3I的发展。因为,战术C3I系统主要是用于战场上,它和战略C3I都具有抗毁、可靠性之外,尤其是应该具有很高的机动、灵活、互通性,且易使用、维护。所以,对设备的尺寸、重量等要求比较苛求。但,在70年末才出现的微型机、80年代出见的局域网出现之后,才可能很好的实现战术C3I的功能。

同时,影响战术C3I的另一个原因,是因为种类繁多,而且很多是要跨军种的联合项目,要考虑多方面和军种的协调和互通,而美军当时的C3I系统是各自军种管理。所以,有些欲速则不达。

在1982年,美军提出了“空地一体战”理论,要求战术C3I要具有机动、支援、防空、情报侦察和电子战等功能。85年,又提出战术C3I不仅仅要可靠、安全,还要有高生存能力,同时能迅速收集、分析信息,并能及时传达。从而促进了战术C3I的发展。

83年美军在WWMCCS(即:全球军事指挥控制系统)计划,该计划更换了35个系统的88个中央处理机,并进行标准软件开发。改进WWMCCS的主要措施是:北美防空防天司令部夏延山指挥中心、以及所属探测预警系统的改造计划、修建航天司令部中心、国家紧急空中指挥所全部改用E-4B空中指挥所。

(待续)


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河