主题：【原创】关于新中国粮食生产的研究 1．概述 -- 润树
共:💬864 🌺3427 🌵55 新:
你的积极性的死穴关键是无法量化
无法量化是否等于无法考量？无法量化是否等于毫无作用？
一个被公认为是正向的作用因子，我们可能无法量化，但当在同等条件下，这个因子必然会对结果产生正向的作用。
楼主的文章中压根不做考量，以预设结论来证明，看样你也有同样的问题。
至于粮产的徘徊，说是制度上的原因，怕不是共识吧。顺便说一句，我们能够在近三十年间享受很便宜的农产品，其中一个原因也正在于这种一家一户的生产。因为家里人干活是不付劳务费的。
最后，在人口压力仍然很大，城市化无法吸收足够的剩余劳动力的情况，合作化可能做到，工业化生产，怕是很难。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂楼主要说明的是包产到户之前劳动力对财富的贡献不小于42% 1 PBS 字206 2009-03-01 07:50:48
🙂这个回的晚一些 史节 字1466 2009-03-18 09:46:21
🙂你的积极性的死穴关键是无法量化 2 PBS 字453 2009-03-18 10:28:54
🙂您这话有意思
🙂那么简单的分析他看不懂并故意歪曲数值计算 润树 字22 2009-03-01 11:45:17
😁是呵，地主想要多产粮食的积极性更是高到天上去了 润树 字68 2009-02-28 21:34:45
🙂agency cost... leqian 字0 2009-03-01 08:25:40
🙂重新贴一下 史节 字1939 2009-02-20 08:31:54