- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】毛岸英之死的最新版本和史文恭的新解释 -- 史文恭
共:💬132 🌺455 🌵9 新:
正是因为大伙不停的在说这个蛋炒饭。说的多了，这3个字自然晃的俺眼晕。不过，说来说去，也没见到明证说是不是鸡蛋炒饭。既然，无法证明是用鸡蛋炒过的饭，本来应该用炒饭，或饭，来代替的。但教头好像一直用的是“蛋炒饭”。教头既然认为蛋炒饭和烤苹果并不重要，那在证据不足时，为什么不用炒饭，而非要坚持写“蛋炒饭”呢？
其实无论给“彭总辨污”也好，回复“历史原貌”也好，即是立场问题，更是实时求是的问题。教头不必先声明立场，俺只是想知道谁已经证明了那天早上鸡蛋炒饭的存在，证明了那天早上鸡蛋曾经的存在和由来。这样再用“蛋炒饭”3个字也不迟啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂疑问 夜火 字172 2009-03-21 21:46:18
🙂既然王的回忆这么多矛盾，为啥你又用来证明杨呢？ 5 王不留行 字389 2009-03-21 06:13:53
🙂嗯，在这个问题上。。俺是支持萨大派的。。 史文恭 字223 2009-03-21 06:17:52
🙂坦率的说，俺很在乎这个蛋字。
🙂蛋炒饭一段，，是根据杨迪的回忆录。。 史文恭 字176 2009-03-21 07:16:31
🙂为了鸡蛋大家必须集体穿越到当时当地 野草魂 字25 2009-03-22 04:23:37
🙂这也不对 3 bigwolf 字540 2009-03-19 12:05:16
🙂这个是对的，杨迪在回忆的时候，记忆有所偏差 史文恭 字181 2009-03-19 19:47:35