- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：对于官员和警察反腐败，可不可以这样 -- 晨枫
共:💬116 🌺29 新:
选举也好，任命也好，地方行政官还是由本地产生；但地方的党委书记像军队主官轮换一样，不在本地逐级提拔，而是逐级扩大范围轮岗。这样不能彻底避免本地盘根错节的关系而造成腐败，至少增加腐败的成本。这样可行吗？关键在于，行政官和党委书记是中国政治体制中事实上的制衡机制，但现在这两路交叉、融合得太厉害了，失去了制衡的作用。只有重建某种独立性，才能恢复制衡，故有此想法。
警察也是一样，实行准军事化，在省一级统一由警校培训，然后统一分配和轮岗，减少警察在一个地方干久了而和地方黑社会勾结的机会。
由于要远离家乡，有些人可能不愿意。正好，那就别干了。世界上工作不止这一个。
- 相关回复 上下关系8
🙂对于官员和警察反腐败，可不可以这样
🙂市、县委书记和明清知府、县权力之比较 3 说了就走 字3906 2009-04-01 08:01:53
🙂没有太大用处 1 无斋主人 字339 2009-03-28 23:20:05
🙂我提倡的是垂直管理。 赫然 字125 2009-04-01 07:55:45
🙂提供一个注角。 说了就走 字1547 2009-04-01 07:42:35
🙂这不是纪委书记干的事吗？ 说了就走 字136 2009-03-30 18:09:07
🙂不一样 无斋主人 字94 2009-04-01 09:49:15
🙂其实这事一直在做。 无事忙 字234 2009-03-26 03:55:35