- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：对于官员和警察反腐败，可不可以这样 -- 晨枫
共:💬116 🌺29 新:
在现实生活中，我们可以指责一个人，当然有可能指责的不对，但因此能骂一个人为“王八蛋”这是不可取的，这是现实生活的道德。
在网络辩论中，我们会有可能误解一个人的意思，但因此指责这个人是“文字狱”，同样是不可取的，这是网络辩论中的道德。
不过话说回来，道德这东西，是律己不律人，我可能犯错误（比如我今儿不就误会您了），但我不会飞“文字狱”之类的帽子。当然您也可以认为你不受这条道德约束，我只是建议 —— 各人的道德还是有高下是不？现实生活中骂别人是王八蛋也没犯什么法，这里也不违反河规。
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂我认为我的评价没有乱飞。 说了就走 字287 2009-03-26 06:23:38
🙂要认为自己不是王八蛋，应当证明自己不是？ 卓娅和舒拉 字280 2009-03-26 06:53:40
🙂您说我批您搞文字狱不对。那歪曲他人观点对吗？ 说了就走 字473 2009-03-26 07:06:03
🙂在现实生活中
🙂阁下真的让我彻底晕菜了。 说了就走 字410 2009-03-26 07:21:45
🙂先不忙说没有分歧。 说了就走 字481 2009-03-26 05:51:20
🙂社会主义民主法制化和西式民主 卓娅和舒拉 字1315 2009-03-26 06:37:51
🙂这个问题很大，不想多说了。两个过去的回应你可参考下。 说了就走 字308 2009-03-26 06:51:34