主题：【原创】汉文化扫盲（119）：自由 -- 语迟

他的文章属于论道一类,着眼于宏大叙事，文字训诂,史实辨析,在这里都属于小节。

这类文章写起来很有风险，学问差点的，发在网上会被砸得满头包。从这点反推，语迟兄的书应该是读得通了。这些文章本身自然没什么好说的。而且现代人多多少少受到自由主义的影响，或多或少地受价值中立之说的影响。别人的思想和自己虽不合拍，但贸然去批评，不免冒以己正人之大不韪。

批评不好批评，附和也不容易，为什么呢？首先看他的标题，“扫盲”，这附和者难免有“被扫盲”之嫌。再者，语迟兄写这类文章，从写作心理及阅读心理上分析，作者处于“教诲”的位子，作者和读者之间的关系就不是那么平等，中国古代讲“天地君亲师”，讲的都是权力结构，天人，君臣，父子 师徒都属于权力结构的两端。教诲本身就蕴含着权力指向。这种权力指向多多少少会影响到看贴者的心理。网上多少讲个平等，这样呢，难免会有些逆反心理。别人我不清楚，我第一次点语迟的贴，心里可就带着老大的不服气，看完贴后，虽然觉得写得不错，但要跟贴的话说什么呢，鼓个掌，叫个好？还是有弹有赞？这都不好说，毕竟语迟兄的贴子是一个完整的文化观念。

真正有资格说，赞成 或是 不赞成的只有他本人。

当然除了文章本身，在论坛上混，最重要的还是人脉，换句话说就是地位自有公论。如果人脉深厚，一贴既出，自然应者云集。这个人脉也就是个圈子，那也不是一天形成的，除了慢慢的熬声望，就是走上层路线，太阳底下无新鲜事物，这个道理在那儿都一样。