- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：对中国人均水平忧虑的回复 2 -- songcla
共:💬73 🌺60 🌵16 新:
"中国的小镇要想达到发达水平，就代表着中国起码要有8亿以上的富裕人口，这就意味着全球富裕人口的数量要比现在多一倍吧？假如说未来的世界格局和现在一样，那么供养那么多富裕人口的下一个世界工厂在哪里？换句话说，从哪里再找到另外一个中国为现在的中国做廉价劳工？"
如果要达到这个水平,那你中国人做衬衣,鞋子的成本会到天上去,肯定比人家的成本高到不知多少!所以,那时,你不可能再占住劳动密集型的产业!
那你就只能搞技术密集型的,高利润的长夜咯...问题是,你8亿人啊(应该说是10几亿人),世界高科技市场都给了你中国人占了都不够啊,别的国家如日本,美国,德国怎么办呢?
这是个二律悖反...
其实这是一个好问题，中国大部分劳动力到时候还是要成为第三产业的一部分。服务业价格会大大提高，正如所有发达国家。工业生产就业人数只占一小部分，国际贸易只需收支平衡即可。
劳动力成本便宜到底对竞争力有多大影响是值得怀疑的。诚然，中国的劳动力比发达国家便宜，但是即使现在也有很多国家和地区劳动力的成本远低于中国，为何造鞋子造衬衣还是在中国呢？其实这是一个生产效率的问题。假设一双鞋的工人工资成本是其售价的10%（这是有案可查的很合理的假设），工人工资增长100%，鞋的售价也不过提高10%。
现在一个很错误的观点是中国的国际贸易还是靠造鞋子，衬衣。
