- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】中药小故事之四——杜仲 -- 快刀浪子
共:💬43 🌺124 🌵16 新:
所以就算中国真的禁了树种外流，只要允许树皮贸易照样治病救人
那我也反对。因为这是在破坏自由市场的理念。不过话说回来，说到没有普遍的人道精神，我不禁想起我们“伟光正”的东邻日本——人家守着70%+的森林覆盖率不砍，偏偏要中国人砍树，享受水土流失的快乐，这是怎样的一种国际主义精神
中国人可以不卖他嘛。还是中国方面的人，认为与水土流失相比，贸易更好，才卖的吧？如果要控制这个问题，建议把水土流失造成的经济损失折入对森林开采和贸易的税收中去。以便控制。- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不当家不知道柴米贵 水风 字126 2009-04-01 19:22:43
🙂有偿我不反对。我反对的是“严禁出口”。 说了就走 字345 2009-04-01 21:26:24
🙂中国人禁的是树种，又没禁树皮 月光下的尘 字267 2009-04-02 02:35:00
🙂回应一下。
🙂典型的双重标准 八一五那一天 字68 2009-04-02 06:22:19
🙂又一个故意歪曲他人讲话的。 说了就走 字0 2009-04-02 09:30:09
🙂我在哪儿说过这样的话，你举出来！ 说了就走 字230 2009-04-02 06:25:35
🙂我看的是前一句 八一五那一天 字451 2009-04-02 06:38:17