主题：【原创】现在的某类法官 -- 逍遥探花

个人理解，不当之处请指正。

一、最高人民法院

关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见

（１９９２年７月１４日最高人民法院审判委员会

第５２８次会议讨论通过，法发（９２）２２号）

７１、对当事人提供的证据，人民法院应当出具收据，注明证据的名称、收到的时间、份数和页数，由审判员或书记员签名或盖章。

二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》已于２００１年１２月６日由最高人民法院审判委员会第１２０１次会议通过。现予公布，并自２００２年４月１日起施行。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

（法释〔２００１〕３３号）

第十条　当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

虽然没有直接的规定，根据上述两个司法解释的规定，再考虑到诉讼以及判决在国人心目中的非严肃性（前二天还和嘉木ｍｍ说这个来着），收取证据原件应该是可以理解的。

• 应该是担心另外起诉，而非上诉