西西河

主题:看一个美国人是怎么总结朝鲜战争的 -- frnkl

共:💬123 🌺818 🌵18 新:
全看分页树展 · 主题
家园 看一个美国人是怎么总结朝鲜战争的

pxpxpx河友屡次提醒大家多读美国的资料,才能正确理解朝鲜战争。最近又对俺个人单独指点了一次。那好吧,俺这个土人也找一本美国人写的书看看。为了不浪费时间在不严肃、不专业的资料上,俺特地去找了一下pxpxpx河友推荐的书

The Forgotten War (Clay Blair)

This Kind of War (TR Fehrenbach)

pxpxpx:【外一篇】说说只有在河里才想说的话俺在当地的图书馆没找到,好在网上有第二本的电子版。下面两页点看全图

点看全图

是作者最后的总结,下面俺把大家应该最感兴趣的部分敲一下。

美国人对朝鲜战争的态度

The Korean War ended inconclusively on 27 July 1953. Not until long afterward was it even dignified by the name of war --- the governmental euphemism was Korean conflict --- and it rapidly became the most forgotten war in American history. There was little in it, from near-disastrous beginning to honorable but frustrating end, that appealed to American sensibilities. Because they cannot look back on it with any sense of satisfaction, or even the haunted pride that a defeated nation sometimes finds, Americans prefer not to look back at all.
一句话就是美国人对朝鲜战争感到窝囊。

关于中国

The Red Chinese, impervious to human loss and suffering, gloried in their sudden leap to large-power status --- for by defying the United Nations, and holding the Western armies in check, they became a great power in the East. They learned many of lessons of modern ground warfare, and proved that Chinese armies could perform creditably in the field.
一句话,中国人在战场上证明了自己,战后成为东方举足轻重的国家。

中国抗美援朝胜了还是败了,我不说,大家自己看。当然,如果像pxpxpx河友所说

朝鲜战争停战,我方要价和最终结果:

简单的讲,我方的要价(不仅仅指官方桌面上的)包括台湾,联合国席位,和美国从朝鲜撤军,其他的当然也有,如战俘遣返,但是没有前面的几个重要。美国的政府,军方和议员对这些问题都有很深入的讨论,当时的媒体里对这些也都有报道。

而最后的结果大家也都知道。

美国同意停战,实际上只承认了一点,就是以双方实际的战场位置划分朝鲜,其他的,一概没有买帐。

链接出处俺承认,我们输了

通宝推:littles,天涯无,九三年,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河