主题：【原创】庐山大悲剧二、纸老虎 -- 造船厂

共:💬85 🌺181 🌵1 新:

不给谁辩护

也许我跟史教头两个臭味相投的有些共同的观点。也许，就是我的看法跟他的原本就背道而驰

如果你自己都不清楚你的看法和教头的同异,为什么反对造船的进一步讨论呢? 大侠们多交点手,我们不更能多窥点武学之道吗?

史文恭的另外一个成功之处，是让我们看到了，历史的进程过程中，形形色色的人，处于不同的地位，所做出的不同的反应，最终会对于历史进程所造成了何种的影响。

如果你准备从更深的层次上来探讨这个问题的话，那么还请继续。你如果仅仅要探讨毛在其中的作用，我看，就不必画蛇添足了。领袖的作用，是通过影响其所领导的人而起作用的。

教头写的很不错. 不过,船厂的问题也是合理的"当史文恭努力分析其他人的性格、心理、人格、脾气的时候，却不赞成人触碰毛的“个人”，这样做合适吗？"

很遗憾的是，你所提到的这三个问题，在共产党发展的过程中，一而再，再而三的被历史回答了肯定的答案

答案是? 你的意思是"需要""需要"和"就是"?

从你个人的角度出发，三年困难或许是一个永生难忘的，惨绝人寰的灾难。但是，“三年困难”对于共产党来说，并不比412以及接踵而来的宁汉合流，或者长征更险恶，更具有威胁性吧？

这灾难, 是民族的角度. 对于党,刘主席说"人相食,要上书的",从当政后的角度看, 威胁小吗?

每一次失败，领导人都负有不可推卸的责任，直接的或者间接的。而接下来党内的处理或者处分，已经直接表明了共产党对于这件事情的反思与决定。这些前领导人其后的遭遇，三年困难之后老毛的靠边站，以及毛泽东传中的失足评论。都是历史事实。不需要您再来提醒我们。

不同的时期,不同的组织,同一组织中不同个人或许有不同的反思吧.另外,如果能把"不可推卸的责任"具体化一点, 对于了解你所说的"领袖的作用",对于了解"形形色色的人"如何才能更好地被"影响",应该还是有点助益.

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

主题：【原创】庐山大悲剧 二、纸老虎 -- 造船厂