西西河

主题:文革的复杂性 -- sukan

共:💬81 🌺494
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 咱们先一码事说一码事,你先说说主席有没有阻止?

你不要回避。

在重大问题上,违心地同意别人,在我一生还是第一次。叫做不以人的意志为转移吧。

今年四月杭州会议,我表示了对于朋友们那样提法的不同意见。可是有什么用呢?

(问题一:主席有没有阻止,正面回答有或没有。)

事物总是要走向反面的,吹得越高,跌得越重,我是准备跌得粉碎的。那也没什么要紧,物质不灭,不过粉碎罢了。全世界一百多个党,大多数的党不信马、列主义了,马克思、列宁也被人们打的粉碎了,何况我们呢?

(问题二:主席有没有准备为此付出代价,正面回答有或没有。)

如果此二问题,你的回答都是有。那么你所说的“他还是默认了,没有主动去阻止他内心认为很无稽的举动”是错误的。他没有默认,他阻止了。甚至写这封信本身就是一个阻止行动,这是写给江青的,但在武汉给周恩来、王任重看过,最后还传到林彪那里,引起对方的不安。他们最后冒险下手,估计可能还跟此有关,知道主席一直在防着他们,知道他们嘴里喊着伟大,实质打着自己的小算盘,主席心里明白得很,并不是完全站在他们那边。

我认为正确的表述可能是:

毛很清醒,知道别人捧他实际在利用他。

他阻止过,但无效。

既然阻止不了,那就顺势而为,把不利转化为有利。

毛清楚自己会为此付出什么代价,“吹得越高,跌得越重,我是准备跌得粉碎的”,但是他权衡利弊之后,认为这代价是值得的。因为:

一,需要一个旗帜,极右以极左的面貌出现,他们的建议至少在表面上是对左派有利的,反对的话就“可能泼了整个左派和广大群众的冷水,帮助了右派。”

二,被利用没关系,因为利用是双方面的,大家都可以利用。“右派可能利用我的话得势于一时,左派则一定会利用我的另一些话组织起来,将右派打倒。”

如果主席仅仅是一个理想主义者,而不是一个现实主义者,一个洞悉人心、有着高超权谋手腕的政治家,又怎么成就他的大事?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河