主题：【原创】一些零碎的影评 -- 南方有嘉木

而九霄和我说法是就电影文本本身而谈。

从你的视角来看“卧虎藏龙”，其实这是一部讲述欲望的故事，玉娇龙和罗小虎是欲，碧眼狐狸和江南鹤是欲，俞秀莲和李慕白也是欲。

前两者比较好理解，俞李之欲还可以分析一下。俞对李的欲望，片中集中体现在“追剑”这个环节。“剑”的象征意味指涉“力量”“权力”，以及男权/父权“阳物”。俞秀莲“追剑”，不仅因为是把“宝剑”，更主要的是在她看来，这是李慕白的“剑”。李对俞的欲望体现在“弃剑”上，这可以看成是对欲望本身的压抑，然而这种压抑并没有给李慕白带来超越和解脱的体验，反而让他陷入无边的虚无之中。而“剑”的文化象征出发，影片中内隐的玉娇龙和李慕白情欲纠葛，也就不难理解了。

谈论李安的“好莱坞化”除了电影本身的叙事结构与方式，电影的运作发行机制。更主要还是从文化分析的视野出发。“卧虎藏龙”是个西方凝视下的发生在东方神秘国度的事件，这里突显是影片的“观奇”视角，文化符号化，地域风景化。

如果回到影片文本，在结局的处理上，还应该提到导演本身的艺术兴趣，考察李安的影片，在结局的处理上，他对“大团圆”的结局方式一直抱有抵触情绪。“卧虎藏龙”的结尾也符合导演本人一贯的艺术逻辑。