主题：有法律人士分析一下吗？到底应该算嫖宿还是强奸？ -- Yours
共:💬67 🌺112 新:
复 我不是法律人士
第一点：嫖宿幼女的要件和强奸罪关于与未满14周岁的构成要件重合，属于刑法在立法技术上的问题。
第二点：那个高检公告的问题，这个公告，严格来讲只是检查系统的内部规定，对外不具有约束力。我国有权对法律解释的是高法，司法解释具有法律效力。
这个案子家属如果想要自诉追究强奸罪的话，不知道刑事诉讼法这条会不会形成障碍。
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件
东方法眼收集整理，本文网址：http://www.dffy.com/faguixiazai/ssf/200311/20031109202059-7.htm
我觉得这一次很大程度上检察机关从程序上排除了追究强奸罪的可能，只是不知会不会在法律界引起对相关法律和检察机关权限的讨论
- 相关回复 上下关系8
🙂神奇的土地啊 adapter 字8 2009-04-17 23:33:34
🙂我不是法律人士 4 landlord 字1244 2009-04-17 19:33:27
🙂领导的利益最大化才是硬道理 lanchong 字78 2009-04-21 00:38:06
🙂地主同志，这里面是有问题的
🙂地主大（大地主？）没认真看新闻。。。 2 Yours 字387 2009-04-17 19:52:15
🙂如果能证明池某是知道对方是幼女 2 landlord 字148 2009-04-17 19:59:28
🙂那到是，国内狗仔信口开河的太多了 1 Yours 字0 2009-04-17 20:28:15
🙂多说几句 6 landlord 字460 2009-04-17 20:52:52