西西河

主题:【原创】小议 中国新能源的利用路线 二 风能 -- hansens

共:💬11 🌺27
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】小议 中国新能源的利用路线 二 风能

二、风能

先简单说说风能的优点,我认为最主要的优点有以下两点:

1、 风能的蕴藏量大,仅仅是中国内蒙50米高度风能蕴藏量就有3-4亿千瓦,接近现在国内发电装机量(5亿千瓦)。

2、 风能的建设成本低,现在国内风电建设成本在7000元每千瓦,比3000元每千瓦的火电高了一倍,但是风电不需要能源成本,算下来基本上可以说接近有经济竞争能力了。

风能的缺点主要的有

1、 风能有内在的不稳定性,有风、没有风完全是老天说的算(现在仅可以有限预测)。这个缺点如果和电能需求的不稳定性结合起来看就是,用一个不稳定(无法控制)的供给去满足一个不稳定(无法控制)的需求。想想看都头大,现在做的最好的丹麦--德国电网也只做到了风电占总容量的15%。这个比例在近期不太可能有大的突破。

2、 环保方面,正如河友所言,风能在环保方面的影响主要有两方面,一是影响候鸟迁徙,高速转动的风车群如果阻挡在候鸟迁徙的路线上,对生物圈会造成什么样的影响,没有明确的研究报告,但是有零散的报告表明风电机对本地蝙蝠等鸟类造成了一定的影响(比如被风车叶片撞死)。二是风车噪音对地面动物的影响,比如草原上的动物等。

中国的风能利用

1、 中国北部边疆是中国的风力富集地区,其中内蒙的风能蕴藏量占中国总量的一半,这部分风力比较靠近华北的负荷中心,可以较好的利用,但是仍然受限制于电网容量,可利用的总量有限(在最靠近华北的承德地区已经出现了风电装机超过电网负荷,无法上网的问题)。

针对这问题,我到是提了一个构想 风力-煤炭联合发电链接出处

另外一方面内蒙是西伯利亚候鸟迁徙的传统路线,大量的风车建设,对迁徙的候鸟有什么影响?还需要慎重论证。

2、 河西走廊一线以酒泉为代表的“风谷”这部分没有候鸟迁徙的问题,但是距离华北负荷中心太远,输电的成本相当的高。如何输出也是一个大问题。

3、 沿海风电,中国沿海有较多的风电资源,由于靠近东部的负荷中心,并且有大量大型火电厂可用于调节风电的波动性,因此非常适合直接并网发电,东部对电力的成本承担能力也更高,其中在广东风电已经具备和火电的竞争能力。

中国风能利用的建议

1、 沿海以风电直接并网为主。

2、 内蒙考虑建设风力-煤炭联合发电基地,以高质量的电力输电到华北负荷中心

3、 河西走廊要建设可吸收风能的高耗能工业,以产品的形式输出风能。

比如,氧化铝、电解铜、锌等技术冶炼工艺需要消耗大量电力,如果能开发一种对电力波动不敏感的冶炼工艺(因为风电的不稳定性,输出电力会有波动,必须在工艺设计上考虑这一点),那么在风电富集的偏远地区发展高耗能的金属冶炼工业,以产品的形式输出能量。

4、 北方小规模分散的离网应用。 中国大部分的内陆地区风力资源量不够,只有三北地区有利用潜力,参考前文的 太阳能分散离网应用模式链接出处,在风力富集的地区以相同模式发展小规模分散风力离网应用模式,成本可能比太阳能发电模式更为低廉。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河