- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：对中国如何走出历史周期律的思考 -- 为中华之崛起
共:💬47 🌺25 新:
动荡是不可避免的，但是只要约束动荡的范围，就可以保证不走极端。这有点儿象动态平衡。不可否认存在一个最佳的平衡点，但是不会停在那个最佳的平衡点上。
动荡的范围我想可以用“左不过WG，右不过内乱”来概括。具体做法可以通过调整公有和私有的比例来加以约束，公要占大多数。政权的性质不能变，党要指挥枪。
谢花。
- 相关回复 上下关系8
🙂用小周期代替大周期 2 吴非 字562 2009-04-21 09:45:07
🙂我觉得没必要在意道路的名称 1 为中华之崛起 字475 2009-04-21 21:36:20
🙂发重了 吴非 字0 2009-04-22 07:19:48
🙂一家之言呵。
🙂也是一家之言 为中华之崛起 字323 2009-04-24 23:55:23
🙂多谢你的回复。 1 吴非 字1071 2009-04-25 07:04:21
🙂老兄客气了, 也谢谢你的讨论 为中华之崛起 字188 2009-04-25 21:21:22
🙂我觉得‘文革’得重新评价 小洒新家 字40 2009-04-21 22:00:59