西西河

主题:ZT理论之清算,开始了? -- 子玉

共:💬53 🌺32 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 子玉与丁说的改革是泛指这三十年的改革

人们有反感的如丁文所说也是指向这个涵意的改革。你说的既得利益不希望的改革是指进一步的深化改革,否则没有前三十年的改革哪来的既得利益团体?所以你们说的改革不是一回事也没有交集。

过去的改革是非自有公论,但下一步是深化还是变向,这时候出现这么多的互为矛盾的取向讨论,本身就说明问题的严重性,况且如你所提议拿到报刊上去大辫论,比的还不是看谁的声音大,没有声音仍然是大多数,对了解解决问题没有什么帮助。

南方是不是yy,这里面有个对舆论反馈过程理解的问题。比如我上面说目前对改革有不同看法,但三十年前就没有么,为什么不说三十年前的问题很严重。事实是三十年的舆论分为党内高层与民间小道这样两条渠道,了解高参的如河里葡头代表的那类人对形势的严重性不论三十年前还是三十年后都是有认识的,而民间底层与第一线的干部也是有认识的,只能通过报刊新闻联播了解情况的才是yy的人,在今天看也就是在网上论坛上指天画地的这些不出茅庐的人。

但是在开放三十年后的今天,舆论的反馈与控制远没有三十年前那样严格,因此许多以前只能在万里等下基层是惊讶的看到的事情非常可能同过各类博客报刊出现在舆论中,因此不出茅庐的平通民众可能了解到更多的实情,因此出现认为问题很严重的民间舆论是可以理解的,而以三十年前的情况来生搬到今天,简单的认为南方那样的舆论就是反对势力,是带私货的可笑看法不过是人们常说的冷战思维的一种表现。连tg都不怕的舆论,有些不出茅庐的人用得着怕么?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河