主题：【讨论】历史进程主要由什么推动？ -- 苏城

毛主席说,要看过毒草,你才知道什么是香花.经过一段时间的对欧美的亲身游历,加上自己一点浅薄的思考.我现在对马克思的哲学体系佩服的五体投地.

这并不是说马克思说的全都是真理,而是说,在一些核心问题上问题上,马克思的确得到了非常正确的答案,至少根据人类目前的经验和历史,马克思的理论的确能解释绝大多数的社会现象并深入地挖掘本质.

对于楼主的疑问,以及其他对社会,对历史,对自然界的本质的追问,高等学校的马克思主义系列教材有着深入浅出的回答,很精彩.

但是,马克思主义所提出的政治纲领对目前的人类而言,的确太超前了.也许一些政体可以在形式上模仿马克思提出的模式,但是在本质上,都是采用原始封建主义作为政治体制的主流,马克思提出的自由,平等,民主,从来就没有实现过.这是因为马克思主义的政治纲领太笼统,它并没有确切解答成立人民政权之后的权力分配,权力运行的问题,它的政治目标在现在的社会里实现还有一个致命伤,就是资源的有限和人类的自私,这导致了马克思政治理想在现实中困难处境.

这里要说明一下,最伟大的真理和最伟大的人物一样,在历史的特定时期往往都会被扭曲和误解的.而且,在历史上,马克思主义确实为一些社会带来了重大的负面影响,但是那是因为很多政党施行的马克思主义并不是真正的马克思主义,而只是打着马克思主义的旗号.

我觉得从历史的实践上来讲,马克思主义还是为很多落后的国家地区和民族带来了巨大进步的,他科学的理念和先进的价值观扫平了这些地区积习依旧的愚昧,迷信,和落后势力的阻力.给广大底层人民和民族的自强自立带去了福音.当然其中很多做法我是反对的,带有保留意见的.不过总的来说,的确客观上推动了历史的进步.

要说这些东西三天三夜也说不完,楼主自己看看相关书籍把,不要死扣一两句话,而要抓住他的基本分析历史的观点.

提个醒,理论和现实是有距离的,千万不要学了以后就把所有的历史都往上硬套,理论要完美地解释现实是不可能的,因为在现实中影响的因素太多.不过有了这些理论就已经能了解世界大势了,还是有用的.

上面的好像说偏了,补充一下我对你的回答

,从整个人类发展史上看,我坚定地认为,生产力和生产关系的矛盾,是推动历史发展的根本动力,虽然很多时候这个关系以扭曲的形式表现出来,并且隐藏的很深(比如以宗教革命的形式表现出来),但是我觉得,它的确是一个千古不变的真理.

如有疑问,欢迎讨论