主题：【狂想】SNS实现人的最大价值？ -- 桃花剑仙

最初是有些担心，这样的题目是否得当。但想到伟大如柏拉图者都曾在思想中构建过理想国，便释然了。柏拉图曾推测良好的城邦人龙应当在500人左右而现在的社会，而现在因为有了互联网，人们的社交范围几乎扩大到整个地球。由此便出现了“msn孤独症”的情况——人们进入了一个空前广阔的广场，这个广阔令人恐惧而又向往。在这里没有任何的权限限制人们发言，因而没有一个人甘愿在这里只做一个跑龙套的，嘈杂的声音充斥着这里，就像一锅大杂烩。 相较那理想的500人的世界的信息完美融通。这个信息革命后的时代。信息极大丰富却不知这么整合，五花八门却不知道哪个可靠;个人天性中的美好逐渐失去价值，人们越来越趋向标注化，全面化。于今日的“晒客”以及“群智力量”，或许就是这种问题下的自然转变。 个人价值的失落体现了人们对于标注化的追求，于是素质教育，全面发展应运而生。殊不求全则毁！就像魏剑美在他博客中写道的那样：“我们必须看到的是，即便是人类中最伟大的科学家，文学家和艺术家，都可能发表各种匪夷所思甚至完全错误的‘奇谈怪论’。但是正是这些‘荒诞不经’的言行，使人类的认识在正确的道路上不断延伸，因此也可以说，偏激和谬误也是发现真理的重要途径。我们经常呼唤大师的诞生，殊不知，一个强调‘标准化'而轻慢‘谬论’和‘疯话’的时代，不可能会有真正的大师的诞生。”而粉碎标准化的方法，就是凸显每个人的不同，并且把这种特性对应到现实中的需求上。一个真正的SNS氛围，六度分割将作为其引擎，借助网络这个高速通道，每个人的价值将得到充分体现，因为每个人的天性是那么的与众不同。最重要的是这样的氛围不像现今流于虚幻的网络，那样的嘈杂。 嘈杂的根本原因，可能还要归结到我前面所说的丰富而不易整合，杂乱而不可靠的现状上。曾经我和铁手探讨有关SNS的发展问题的时候，铁手就指出开心网的交流没有FaceBook上的稳固的观点。这其中固然有国名“打酱油”的心理，但更主要的还是目前网络结构不良的问题。这是一个世界性的通病。再次想到《华盛顿邮报》网站的执行编辑杰米斯的话“网络滋生了一批只同附和他们的交谈的人，他们不再宽容别人的错误，而试图赶尽杀绝。”这就是为什么大家在开心网中转来转去见到的都是以前就认识的那几个人，而根本感觉不到六度分割有什么现实意义。 相较杰米斯的总结，桑内特的语言似乎要深刻的多。桑内特在其编写的《公共人的失落》一书中预测到：未来的世界将被“分裂”成一个个小的“岛屿”。如今，预言似乎已经成真，书中描写的现象越来越多的出现在人们的生活中——那些空旷的广场变为标志性的建筑物，广场用来交流与展示的功能逐渐失落;人们之间的合作短暂而完全充斥着利益，从而迫使自己向全能化发展；诚信逐渐丧失，认为认为对公益的冷漠是再平常不过的事情…… 如果不是早早就了解到了六度分割理论，或许我也会认为这是历史的自然转变而努力去适应吧，即使身边的人曾离我那么近，即使世界只有六个度的大小。任凭那答案永远我们误解依旧。 曾经的网络，或许可称作一个乌托邦吧。那时的网民也曾一度以监督引导社会舆论，热心公益为几任。但在一次次的打击后，也终于“想通”了。关我鸟事，我是来打酱油的！前些年发生的“卖身舅母"事件便是一个例子。仔细研究发现好像没有什么人做错了什么，但却没有人不受到伤害。江湖上的恩怨或许向来就不能单单以对错评论，所以抛开事件中的人物，就事件观察。我们发现，我们需要一个更为实际的对应关系网。更重要的是，我们需要一个在此架构虾的组织。 现今的SNS虽说以六度分割理论为基础，但上面所提到的要求显然是无法满足。于是便写下了这篇帖子，希望有一天能看到一个关于人的搜索引擎。微软的“人立方”，现在还不能算吧。 既然今天已经展开了幻想，就不妨把其推到一个极致——如果真的实现了全球的六度分割，那时的世界必将更加全球化，一体化。从号召某一个小团体的团结将上升到全世界人民的高度，从而不再有地域，文化，甚至种族之间的界限。这并不是说这样的差异会消失，相反，因为紧密联系人们对待差异将更加理智，因而这一昂的差异将会越发凸显，那样的社会，必定是一个高度和谐的社会。 （以前写的一篇帖子，时效性定是没有了。不过是自娱自乐，狂想一下。就像N年前看到六度分割理论而想着一个新的网络模式一样，多年后才知道这叫SNS。所以无意与大家讨论帖子中的对错，仅期待更疯狂的畅想。）