主题：【原创】简繁之争，还没完没了了？ -- 王小棉她妈

其实简化字不但是把字的写法给简化了， 而且， 还把很多字给合并了。 这其实是很值得商榷的。

比如， 脸面的“面”和吃的那個“麺”本來是兩個字的， 但是， 简化字给合并成一个字了。 台湾人经常受不了， 为什么吃“麺”变成吃脸了。

还有发财的“发”好像也应该是“發”的。 好像字的本意， 此发非彼发。 这些字的窜用， 会导致阅读古文的时候产生严重的歧义， 因此， 不会传统汉字（我倾向于称呼繁体字为传统汉字）在阅读古文的时候， 肯定会更“没有文化一些”。 呵呵。 而且， 字多了， 本身就更加不容易导致歧义一些。 当然， 平衡了精确性和字的数量之后， 目前看来， 简化字是够用的。

但是， 我一点也不反对恢复传统汉字， 至少几百年甚至千年以后的后人阅读今人或者我们的古人的文章时， 不用那么麻烦， 因为， 他们需要要知道， 1950年代， 汉字大变， 意思也不太一样， 看古人的文章要记得此文章的写作日期，以1950年代为界，以免误读其意。 呵呵。