- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:投票医学伦理讨论四:收还是不收? -- 虽远必诛
共:💬23 🌺32 新:
- 投票信息
单选,参与共: 20 / 1
复 格格是这样的
政府该补助的补助,该把现在一些吃干饭的医生养起来就该养起来,但是高质量的医疗服务/基本医疗服务还是应当允许民资外资进入,逐步规范,作为补充。
目前的体制是好的医院其实很市场化,但是要戴一个非市场化的帽子。
- 相关回复 上下关系8
🙂私人医生是不是能够减少医患矛盾? 鼎革 字0 2009-04-28 03:38:19
🙂格格是这样的 6 虽远必诛 字724 2009-04-28 03:53:50
🙂被骗惯了 lanchong 字112 2009-04-28 17:56:20
🙂医疗市场放开还是好的
🙂对这些都挺困惑的。花等谜底。 鼎革 字175 2009-04-28 03:59:53
🙂医患充满不确定性,主要根源于医学的高风险,信息的不对称 1 鼎革 字124 2009-04-28 02:50:07
🙂要分治疗前后。治好之前坚决不收。治好之后收50元以下 3 瓦斯 字96 2009-04-28 02:04:27
🙂坚决不收 1 不远攸高 字242 2009-04-28 01:41:36