主题：【讨论】删帖封号方案的再思考 -- frnkl
共:💬42 🌺39 新:
我自己的想法前后也修正了很多。铁手站长虽然被称为一直在改，其实也不可能总改，西西河毕竟需要一个稳定的环境。我也没有记得提出的哪条建议被直接采纳的，但头脑风暴还是必须的，不管正确也好，错误也好，都是一种参考。
其实小赵你不需要泄气，相信你讨论的目的至少也是想西西河更完美一些。但每个人对完美的理解是不同的。我们只提供一下自己的观察和理解即可，不是吗？
- 相关回复 上下关系8
🙂可以增加举报时候的理由选项，对应于河规各条，供判断参考 3 铁手 字900 2009-04-29 12:21:23
🙂同意不能把系统搞得太繁琐 frnkl 字219 2009-04-29 13:08:03
🙂奢谈别的什么都没什么用了。 1 说了就走 字756 2009-04-28 04:43:21
🙂写这些都是头脑风暴的目的
🙂最关键就是只能举报而不能自辩 北京阿新 字0 2009-04-28 04:53:21
🙂不能随机分案，这是最要命的。 说了就走 字478 2009-04-28 05:03:21
🙂这点说的没错，这是现行制度不合理的地方。 瓦斯 字511 2009-04-28 05:24:59
🙂是为了能够及时应付一些故意来捣乱的情况出现 2 铁手 字243 2009-04-28 21:46:44