西西河

主题:【讨论】大家看过这篇“白领陨落 黑领升起”的文章么? -- 耶林

共:💬220 🌺344 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 抱歉啊,看那文章不慎拱起了火乱发

回头看看,真是没什么意思。萨苏那样温柔敦厚的,俺是心向往之,这两年看他的文章,自己也学着试图化解暴躁性格,不巧这次又成喷子了。

以前在舰船铁血上也曾跟精英wt交了一阵子手,看这样的文章、这样怨天尤人的态度就来气——并且当时颇是有一些人发这类文章煽动社会失败者,不知误导多少年轻人,像二十年前一样。现在虽然看多了也就能管住自己的嘴,但是棱角究竟未平,对这类心态仍是看不上眼。俺是控制,控制,再控制,这回没控制住……

这算什么,唱衰中国的狗p文章一直都有,这算什么。何况土共的对手脑残光环也一直没减弱。整个帖子也只有那么几个人嚷嚷得厉害,有效读者究竟寥寥,在这里浪费精力,实在没意思。修炼还是不够啊。

在今天的中华人民共和国,合法财富可以继承,家族的手艺/技艺应当传承,但是公权力的大规模家族化继承是一种罪恶!是亡党亡国之道,决不能加以合理化。

这点我当然同意。为什么咱们之间产生分歧了呢?我的想法是:公器如何分配,这个题目太大,就你我目前所掌握材料而言,无法得出负责的结论。那么我们作为国内普通百姓,重要的是在实际工作中奉献自己的力量,为国力增长作出自己的贡献(感谢广大人民尤其入世以来在华东华南地区辛劳的打工者这些年的辛勤劳动,让胡哥能有这么多军费可以花差花差提高广大官兵生活待遇,阔绰啊)。在此基础上,自己对社会应当怎样运作的认识应该更多通过自己在现实中的抉择来体现,而非空谈(有人空话喊得凶,猛一看好正义,给他个贪污腐败的机会他就去贪了,其实不过是眼红别人有能贪的机会而已)。

不好意思俺虽然是草民,但也见过一二肉食者,亲眼见过他们的生活,所以我对现实抱有光明的希望。不能指望政府里每个都是高大全都是焦裕禄,贞观之治也并不需要绝对的满堂萧何曹参岳飞海瑞。

看了一些您的以往发言,憎恶CCAV吧?假如您能站在管理者角度上看问题,也许就会理解一些苦衷。

举个例子吧:就算收个水电费,都不是每栋楼扫一遍那么简单:有的人不在家,有的人在家也不交钱(夫人不在没法拿钱,嘿嘿),有的人拖延,有的人急眉瞪眼态度糟糕,有的人干脆拿你撒火……诸如此类,还不算冬冷夏热爬楼梯。这些问题怎么通过“理想的制度”消除?消除不了,难道抄表工就要对居民楼里的人实行专政吗?现实生活复杂啊,太复杂了。同时我们也应看到,许多被简单化和渲染的问题其实是危言耸听,真正的问题需要用更谨慎更严肃的态度对待。

顺便说一句:把屁股挪到管理者的角度上,这是我通过读《新华文摘》悟到的。那是本好刊物。俺没什么机会实际体会管理者的生活,只好纸上谈兵了。

另一个问题:

另外,任何社会,高层职位的家族继承性都很强。原因无它,因为高层有更多的资源来培养自己的继承人。就算是公平竞争,高层的子女也有明显的优势。

从道德上我憎恨这句话,从现实中我没法把对这个论点的认识简单讲清。光是分析比较不同社会形态就已经超出我的能力了。我对其的理解在另一方面:

我们除了憎恶社会的弊端外,更多的精力是改善自己的生活,让自己家庭的生活变得更美好。在这个前提下,承认现实存在的弊端而非怨天尤人,更能冷静认清现实,从而用正确的认识指导自己的行动,对自己有好处。

现实有不公平,那么1949年大陆一穷二白时候的起点跟美国比,有没有弊端?有弊端。公不公平?更不公平。然而那时的中国人民接受这个不公,努力创造自己的新生活,虽然中间有过错误历经艰难险阻,但是到现在终于创造出比较美好的生活。

我想,看人间一片灰暗的人,他自然也有论据的,日子也不妨那么过;但是有出息,有骨气的男儿就应当有昂扬的精神,一切向积极的方面看,不等不靠不怨天尤人,自力更生打拼出切实际的好生活、好社会阶层地位,只要大原则上对得起自己的良心,往大了说能帮助提高国力,往小了讲对老婆孩子也有好处。当代中国机会不可谓不多,正是那百条阳关大道摆在面前,又何苦向隅自寻阴影,坐着哭号呢。

这些是我的想法。其实讲出来也没什么意义:各人自有各人的路,不争气的终究不争气,现实生活更有教育力量,自己何必在这里发没用的帖子,即便无比正确,能激励几个人?还浪费看电影的时间。其实到底无谓。散了吧散了吧。


本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河