主题：【旧文新贴】北约地面进攻南联盟的军事难题（上） -- 晨枫

在伊拉克遇到的情况和在阿富汗并不相同,伊拉克境内还算发达,而且城市和人口众多,路边炸弹等高级一点的遥控设备就地取材的难度相对阿富汗来说大大降低,美军在伊拉克要保持交通线和原油运输的畅通以及在伊拉克境内进行大规模重建又需要大规模驻扎.而在阿富汗的行动表明,在没有其他国家干涉的情况下,对阿富汗这样比较落后的国家采取武力行动,当地武装根本没有还手的力量,即使在阿富汗进行防守和驻扎,也仅仅在个别地方设立物资集散点利用空运即可,不需要重建和保持交通线,这样又大大减轻了后勤负担,所以尽管在阿富汗驻扎时间比在伊拉克还长两年,但在阿境内的人员和物资损失却都在美国可接受的范围之内.巴西北部和阿富汗类似,因此技术上不存在过多问题,甚至巴基斯坦不提供帮助也可以.

多说一些,在巴国境内动武,这个问题是必然牵涉到大国,那技术上再可行,美国也得好好掂量一下.朝鲜反复甩脸色给美国,明目张胆开发大规模杀伤性武器,二胖的位子照样传下去,美国照样要拉朝鲜谈判,要朝鲜和伊拉克换换地盘,上绞架的估计是二代目了.而且从经济方面考虑,动武也不值得,打了之后能捞钱的地方比这多的是,除非美国铁了心要打伊朗,要利用巴西北和伊朗交界的地盘,但是奥巴马已经表态要和伊朗缓和了.所以巴基斯坦西北部问题没有大的意外--比如911,美国应该不会大动,嚎几下表示剿灭塔利班的任务还没有完成,继续在阿富汗驻扎很有必要而已.