西西河

主题:【原创】简繁之争,还没完没了了? -- 王小棉她妈

共:💬98 🌺135 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 汉文字里本来就有很多是因为音同而挪用的

你举的例子:“麺”用“面”来简化看起来荒唐,理由是

如果你只看见了一个“面”字, 究竟这个字是“脸面”的意思呢,还是“麺”的意思呢? 简体就分不开。
我也举个例子,“粉”。如果我们说麺粉,有米又有麦,看起来不错。那么,我们还有“花粉”,是不是每当你看到一朵花的时候,就觉得看到花芯里有米粒儿呢?你如果仅仅从字面来讲“文字的精确性”是不科学的。汉字是“意、音”分离的,中国文字的演化和发展是从音同意同两条腿走路演变而来的。有些汉字直接表意不直接表音,有些汉字直接取音不直接取意;而且,在结构上没有什么系统和标准。所以,人学汉字必须逐字死记硬背。我小时候在默写测验的时候,如果写不出老师说的字词,就常常按音或按意自己造一个!

我有很多台湾朋友,有些会对简化字说三道四;也有的问我要繁简字对照表,说要学简化字。我通常对他们说:你如果有机会读一本大陆出版的文学书,比如沈从文、汪增祺的小说(没有什么政治色彩,他们也或多或少知道一些),书看完了,简化字你也都认得了!—— 会写是另一码事。对于国内一些人提议小孩子要学繁体字,我也同样觉得不必太强调。如果现在的小学初中里多让小孩练一点书法,临颜柳赵欧的帖,认的繁体字就够了。

BTW,我从你的第一篇回复就了解你是大陆人,我也没有说没有几个人会看古文典籍,虽然事实上,看古文典籍的人就是不多。

给这个题目写回帖的人里有很多有学识有见识的人。 我就不再写多余的话了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河