西西河

主题:小河沿之---围炉夜话---谈中西 -- 虽远必诛

共:💬453 🌺779 🌵64 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中医迷魂阵

这样讨论下去确实很难进行。为什么?因为话题已经不一样了。

虽远兄起码还把中医作为一个可研究的对象,讨论这个所谓理论的科学意义与实用性。但是你又把话题扯到了中医医生和西医医生上面。任何一个行业,都有水平高低不同的从业人员,更不要说其中的职业道德水平。如果可以用某些从业人员的表现来贬低一个行业,那什么行业不可以是乌七八糟的?

所以先把论题看明白再讨论。讨论中医就是那个中医理论,西医就是这个西医理论,不要把医生拿出来转移话题。

为什么中医fans经常把西医的药物滥用,某些西医医生的个人问题拿出来作为论据,在他们明明知道西医不仅不主张,而且用科学和法律手段强力控制这一现象?为什么中医fans常常把不属于西医的污点和西医撤在一起?因为他们往往陷入这么一个困境:

讨论理论,他们说不过西医坚实的科学基础,他们无法回避中医理论与科学的不可调和以及本身的致命缺陷。

所以他们转而谈疗效,但是他们又比不过西医的准确,灵敏和及时的疗效,又拿不出中医有效的有统计学意义的数据,注意这里是有统计学意义,而不是中医的个别例子。

所以他们转而谈“治未病”,但是他们比不过西医在预防医学和公共卫生上面的成就,尤其是大规模传染病控制上的成就;他们也无法解释过去中医统治下的中国在过去何以“千村薜荔人遗矢,万户萧疏鬼唱歌”,他们也无法面对诸如小儿麻痹这样的被西医大规模预防,自己却无能为力的病。

所以他们转而谈“整体”。可惜的是对中医这只是一个美梦。因为不知道局部,怎么能明白整体?他们不愿意,或者是不能够明白西医,特别是西药,在靶点,代谢物,药物相互作用的研究上,如何通过对机理的研究达到对整体的逐渐清晰的认识。更不要谈未来的基因治疗对整体的全面作用。当然这些基础研究只能在分子,细胞和动物上进行,中医是看不起这样的医生,他们可是直接拿人动手的。

所以他们又转而谈“天然”。但是他们对中药的毒副作用只能用“凡药三分毒”来解释,几千年过去,中医就是不知道马兜铃酸有肾毒!他们看似独善其身的攻击西药的毒副作用,却装作看不见西药在毒理上的研究,看不到西医用科学的手段如何研究,控制,预防和事后报警。

所以他们又转到文化,好像中医就代表中国的优秀文化而不是更接近于巫术的经验总结。好像西医的寻根究底的研究就是机械和狭隘。他们不愿或者不能理解复杂的科学体系,却只抱着古人的书。难道今人对世界的认知真的不如千年以前的古人?

不得已,他们终于承认自己有问题。但是,是个别中医医生的问题,是中医庸医的问题。只要扁鹊重生,华佗再世,中医就发达了。的确,我也承认,姑且认为中医理论的正确性,要是中医医生能非常精确辩证,灵敏度超过抗原抗体反应,超过质谱;穿透力超过X光和超声波;可以分辨0.01摄氏度的温差,可以分辨1mmHg的压力,可以尝出0.1pH 的差异(这可是望闻问切哦),我就立刻投奔中医。中医fans拿这种有主张有理想但是没有办法的东西说什么呢?

所以就这么绕把,你说东,他说西;你说理论,他说医生;反反复复而无穷尽,总之中医有理,西医不过如此,还而已。

不好意思,把这个迷魂阵摆明了。中医fans来争论吧。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河