主题：民主的价格 -- yhz
共:💬198 🌺381 🌵1 新:
金钱－－准确来说是为金钱服务的人们－－一定会找到一种办法来绕开你的种种规定的。所以说，这个缺陷是民主决策制度从根子上就存在的。你想补上这个缺陷，如果不跳出民主这个框框，那么无异于缘木求鱼，南辕北辙。如果你跳出民主这个框框，从根本上加以改造，那么你弄出来的东西，就不能称为民主了，至少，不是正版的民主。
我认为在国家经济水平达到一定程度，并且形成适宜的文化行为认同的时候，民主是目前最好的国家治量方式。而在我国尚未达到这个水平的时候，也完全可以加强民主，进行一些相应程度的民主化，从而加强公民参与政治生活的程度。这一点也可参见我的帖子。【原创】对现阶段完善人大选举与组织制度的十点看法关键词(Tags): #民主化，
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂如无必要，勿增实体 何恤之 字0 2009-05-09 10:55:00
🙂问题就在于对这个必要性的认识。 说了就走 字117 2009-05-09 19:37:53
🙂那无非就是让选举行为多了一个战场而已 2 yhz 字2484 2009-05-09 09:30:57
🙂我国目前，仍可以通过相应程度的民主化，提高公民的参与。
🙂金钱优势的问题，我曾提过两个方案，可见我过去的主帖。 说了就走 字827 2009-05-09 18:19:01
🙂不要忘了，美国也限定了竞选资金 yhz 字537 2009-05-09 18:31:36
🙂我原帖中是这么讲的。 说了就走 字611 2009-05-09 18:59:14
🙂估计这还有得吵 2 yhz 字616 2009-05-09 19:29:22