主题：世袭制度的弊端与解决之策 -- 不辣

一、生在皇族注定是悲剧

在自然界，动物尚且要经过一番厮杀、搏斗才能成为族群的首领，作为国家皇权的垄断者——皇族自然不可避免的陷入无休止的内部争斗、厮杀，争斗无可避免，内部厮杀、骨肉相残却是制度悲剧，因为大多数王朝都选择立长子为储君，皇子们能否继承大统靠的不是能力竞争，而是出生前就被决定了，这就为日后的悲剧买下祸根，正常途径被堵死，那就只有从非正常途径获取了；

清朝在立储上略为先进，采取的是“相马”制度，即不以长幼为立储依据，而是要经过老爸的慎重筛选、考察才决定，这样虽然一定程度上避免了内部的争斗，但仍无法回避世袭制度的根本缺陷，不可持续性，江山过二、三百年就要易手他人；

二、不可持续性缺陷

皇族初期统治者往往崛起于草莽、战乱之中，经过了严酷现实的洗礼与考验，而他们的后代却因为世袭制度可以坐享其成，这又为若干年后王朝覆灭留下了隐患，世袭制度导致大多数人争储的权利被先天剥夺，争储成为皇族内部的特权，又一条正常途径被堵死，要改变命运只有采取非正常手段了。

以长幼为立储依据是赶鸭子上架，无法保证选出良马，很有可能是头鹿；

不以长幼以能力为立储依据，可以保证选出来的是马，而不是鹿，但无法保证次次选到良马，因为可选择范围太小；

要选到良马，必须把选择范围扩大到整个族群，但那样候选者又太多，而伯乐不常有，解决这个矛盾就不能再“相马”，而应“赛马”，让千里马自己脱颖而出；