西西河

主题:一个简单的计算,我们是不是真的不够地 -- zhonghm

共:💬51 🌺29 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 星加坡把80%多人放到租屋了,

统一规划统一样式统一建造的廉助屋,只有5%不到的人有自己房子,加上前英殖民政府留下那么多军营空地,当然好规划。

香港人家是自己的私人产权。

星加坡除了工业园几个化工厂和电子厂外有啥工业?

星加坡经济很大部分靠周围印尼马拉泰国菲利宾动荡不安而获利生存下来的洗钱中心。

说实话,星加坡忽悠了半天,这几年去星加坡置产投资有几个是欧美的公司?

你坐船在黄浦江边走一圈,看到外滩一带以外基本上都是工厂。上海的工业种类多结构复杂从军工航天飞机船舶钢铁重工重化大型装备到民用电子电器制药轻工服装纺织那点不必星加坡强,就是星加坡最强的港口也比不上上海。去星加坡上市的那几个企业国内创业板都拿不出手。星加坡的私家车数量估计也就上海一个零头。

星加坡那种规划是实利最大化为目标的,非人道非自然的,没有自己特点和灵魂的,是对历史和个人的抹杀。

这种规划罗斯福新政开始搞到5060年代在德国美国日本也大行其道的大型住宅规划工程,现在被认为失败了,有本书外行人简雅各布写的现在成为教科书的美国大城市生与死, 提及的问题星加坡就是典型。

真正的城市规划是几代人多种流派设计相互包容自然生长出来的。香港上海的街头市井生活要比星加坡丰富多彩多了,历史艺术文化情感审美的内涵比星加坡深广多了。

把徐家汇横山路交大复旦那些个里弄小洋楼拆了,

是能多安排些高楼大厦,这规划就容易多了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河