西西河

主题:【原创】什么,是我们的第一道防线? -- suisui

共:💬339 🌺381 🌵19 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是先等你改完呢?还是现在就回复呢?我有些犹豫

2、楼主跟很多支持他的朋友们很明显主张一件事——将恶在萌芽状态就毁灭,也很明显,他们把接访者说很多老上访户是精神障碍看作是恶的萌芽状态

请看一下我的这个帖子链接出处

他的话,无法不让人,联想不到孙志刚,也因此会联想到那个乱用职权的时代。

http://www.ccthere.com/article/2173522

他的动机,让人质疑,他的言语的后果以及身份,更让我感到警惕。

我始终强调的是,我感到警惕,他说什么,并不重要,重要的是,是否有人要开始碰这个底线了?

这个底线,也就是您说的:

真正的恶的萌芽状态是某些机构开始公开讨论要不要把老上访户送到精神病院去,这个要被坚决反对。

然后,我进一步确认,是否有人真的想碰这个底线了

口口声声强调你自己是黑领的人

如果真的误解了,那么先道歉,因为混天涯惯了,冒充农民黑农民,冒充工人黑工人,冒充军人黑军人,冒充各种粉黑各种人的,见了太多了

/article/2174360

而我得到的答复是什么呢?

看原文,孙东东的一方面说上访老户应该接受精神方面的治疗,一方面也说需要履行法定程序,进行精神方面的鉴定。你可以质疑政府会滥用权力,但是孙东东只是说从法律上说政府有这个权力,你的批判未免太诛心了。

对于你对我身份和智商的怀疑,说实话,我很不舒服。从小的方面说,你未免太没礼貌了;从大的方面说,多少涉嫌诽谤了,尤其是提到智商。我不会投诉你,也不会和你吵架,以后对于你,我只会保持沉默,从现在开始。

链接出处

请注意这一句,强调自己是黑领的人,没有回答我对其黑的确认,而是引用,

孙东东说,政府有这个权力这句话来反击我的质疑,一笑。

但是孙东东只是说从法律上说政府有这个权力

对此,我依旧保持着只是怀疑,毕竟,并且对他脆弱的内心进行安抚

链接出处

谢谢,你的沉默确实让我感觉到,我可能误解你了 [ suisui ] 于:2009-05-06 18:31:43

我一直在等你的这个回复,如果真的误解你了,向你道歉。

如果你的身份如你所说,你真的很年轻,你并不会意识到,你的一些行为,已经相似到了一些更深手腕中的超级黑。向你道歉,因为这也是我出手的原因,我不确定,你是超级黑还是小白,下手也许重了,对不起。

顺便说一下,质疑政府,不是我作的事情,我质疑的是那些不断的引导别人去质疑政府的人

而且在这里,我委婉的提醒他,请不要引导别人以为,ZF在考虑作这个,委婉的提醒他的行为,已经涉及底线,也就是你说的底线,是要开始公开讨论了吗?

真正的恶的萌芽状态是某些机构开始公开讨论要不要把老上访户送到精神病院去,这个要被坚决反对。

然后,我等到的是,他的这个帖子

链接出处

对于他的这个帖子的总结,我的这个帖子,可以充分的说明

链接出处

他的这个帖子里,最大的问题是,他将信访的好处,一笔带过

这被你列为第一条的,在信访中占的比例是多少?在信访工作中占的地位如何?对普通人意义如何?你没有说,短短几十个字掠过,之后你的所有篇幅,都是在大量的讲述一般人看起来很可笑的事情。

如此的倾向性,让我如何能不开始警惕我的底线,也就是您所说的底线?

公开讨论,并不一定就是发出公告,限期15天内讨论完成;在我的认识中,前期的代表政府部门的造势,一样属于公开讨论的前奏,如果您不认同这个,那,我们的底线,确实是不一样的,请恕我不能表示同意了

以上这些,原本不想说明,只是,您是一个认真的人,我不能不有个交代,但是,也只能交代到这里吧,常识主义者并不是坏人


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河