- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：无耻的飚车及其辩护人,也请法律的大牛,欢迎砸与被砸 -- cococal
共:💬505 🌺425 新:
按照Alarm兄所说，确定事故时肇事者的车速是很困难的，那是否表示在没有测速仪器的情况下，就按肇事者所说的车速为准，目击者证词全部无效？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂飚车呵飚车呵 cococal 字0 2009-05-11 18:31:14
🙂两个方面 4 秋末冬初 字537 2009-05-11 18:45:57
🙂这个问题在现有法律框架下可以这样看 Alarm 字422 2009-05-11 18:37:58
🙂我很奇怪
🙂目击者的证词基本无效，对于最后的定罪仅供参考 laska 字0 2009-05-11 22:50:12
🙂困难或者不困难，并不能改变依法执法的精神 1 秋末冬初 字222 2009-05-11 19:08:34
🙂我是法盲，来这里学习法律知识的 诛心 字26 2009-05-11 20:22:58
🙂所谓困难 2 Alarm 字416 2009-05-11 18:54:01