- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：无耻的飚车及其辩护人,也请法律的大牛,欢迎砸与被砸 -- cococal
共:💬505 🌺425 新:
另则，单方面口供依然是不足为证的——不是说没有用，而是说不能确立“飙车”这一主张。就好比说在命案中，你单方面坚持说是自己杀了人，但如果没有其他足够有力的证据的话，依然是不能采信的一样。
其实，有希望的应该是现场录像、撞机痕迹以及撞击轨迹等现场证据的科学分析。
- 相关回复 上下关系6
🙂呵呵，我没投入什么感情 1 laska 字44 2009-05-12 00:16:52
🙂微笑叹息，保重。 suisui 字0 2009-05-12 00:20:26
😄相公，不跟他们讲呢，多累啊 2 高子山 字154 2009-05-12 00:53:56
🙂目前媒体上登出的并没有，另则
🙂那句话根本无法构成证据的要素 Alarm 字38 2009-05-11 18:56:00
🙂沙发 沉宝 字0 2009-05-11 17:18:16