主题：【原创】庸医辨 -- 看看

如何辨别某个自称为大夫的家伙是否庸医？本人在这方面略有心得，在这里提出来与大家分享，欢迎各位踊跃补充。

1.看疗效，不看广告

我知道一位大夫——不敢称“认识”——总结一生行医经历，最自豪的是自己“自行医以来，手底下活人无数”。老人家著作等身，荣誉盈室，但并不认为算是多大的成就。

我还认识一位大夫，在面对患者对治疗方案的质疑时，微笑而满怀自信地劝说道：“放心吧，这手术我做了上百例，还没有失败过。”

象这样的大夫都是好大夫，任谁看了都会双挑大拇哥，赞道：“牛B！”

我没见过，也没听说过哪位真正的大夫会这样得意地炫耀：“论学历，有中医，本科，硕士，论职称，有主治医师，论执照，有中国的注册中医师，这里的注册针灸师。”

倒是早年做学生时，宿舍里偶尔会有这样的攀比：今天我考了个什么证，明天你拿了个什么证。至于说文凭——这市面上的庸医们都有文凭。

我也曾混迹于各大IT BBS，也曾与人争论，也见过别人争吵。尽管证书在这个行当也算一景，但这么多年来我就没见过先不先就拿证书来说事的：“我有微软的证，我有甲骨文的证，我有太阳的证，我有IBM的证，我有思科的证，我有系统分析员证，我还有驾驶证、厨师证、结婚证、离婚证、结扎证.......，所以你闭嘴！”

没见过这样的。

如果有，任谁看了都会投以鄙夷而轻蔑的目光：“装B！”

2.关键时刻请不到假的是骨干，单位主动给假的只能是添乱

去年大地震，各位看了新闻的也许还有印象，成都的一家骨科医院在短时间内收治了大量骨外伤病人。各位有关系的可以打听打听，这家医院在地震后三个月内准过谁假没有？更不要说主动给假的了。

主动给假只有一种可能：单位这段时间会很忙，就不用你在这里添乱了。

毕竟领导不是傻子，如果因为用人不当而在关键时刻掉链子，这不仅是拿患者的生命开玩笑，更是拿自己的乌纱帽开玩笑。

这在哪个行当都是这样的，关键时刻没见过拿闲人顶上去的。

这些天流感爆发，各地卫生机构都很紧张。在这样的关键时刻，有的大夫在休假中被医院召回，有的大夫医院主动给他四天假——这样的“大夫”患者还是躲远点的好，不要拿自己的生命开玩笑，烧烧黄纸也许比找这样的大夫强。

3.在网上找安慰的和在广播电台找钱的大夫

本质上讲，在网上找安慰的跟在广播电台卖药的没什么区别。一般都是现实生活中的loser，抑郁不得志（要不怎么会炫耀文凭和证书呢），需要在网络的虚拟现实中找回一点现实中根本不存在的尊严。得要不停的自我心理暗示：“不要有戾气”，可往往又不成功。

这两路人都有一些共同的特点，遇到真正的问题就避重就轻，如果提问的老实厚道呢，就撂在一边不搭理；实在逼到墙脚了就要么叫你去翻书（呵呵，杭州电台的万峰），要么就破口大骂（呵呵，还是万峰）。其实他说的那些东西你随便找本医学普及读物看看都比听他东抄西摘的强。抄东西是拿手本事，一旦开口要“论证”点什么，哎呀，不把论据修改一下就没法支持他所谓的“论点”。

刚才提到了杭州万峰，呵呵，其实万老师还是挺可爱的，至少在旁观者来看，比zhuangbility可爱多了。只是在网上跟寻求安慰的“大夫”探讨医学问题？呵呵，您不妨拨个电话到广播电台跟咨询兼卖药的“大夫”探讨探讨试试——不比这更靠谱。

最后——欢迎庸医对号入座

--------------------------------------------------------庸医及其信徒的分割线----------------------------------------------------------------------------

说到炫耀学历职称那一段，其实那句话前面还有话：

说这话的人否定了另一个人评价其水平的资格，却没有给出评价其水平需要什么资格。不过，根据上下文不难发现，"论学历，有中医，本科，硕士，论职称，有主治医师，论执照，有中国的注册中医师，这里的注册针灸师"应该是一个合理的假设。也就是说，满足了这些条件才可以对其中医水平做出评价。

评价是个中性的词，可以是正面的，也可以是负面的。因此一个滑稽的场面出现了——这位在否定了其反对者对其进行批评的资格的同时，也否定了其支持者对其表示赞同的资格。除非，他的那些支持者个个都"论学历，有中医，本科，硕士，论职称，有主治医师，论执照，有中国的注册中医师，这里的注册针灸师"。

否则，你凭什么叫好呢？

不厚道地说，我喜欢看这种自己给自己拆台的表演，就好象看小学徒扎顶棚把自个儿的脑袋扎在了顶棚里，大姑娘缝被窝把自己缝在了被窝里一样。

• 西方的医学学历——克莱登大学的吧？学位呢？没拿着？