主题：【原创】关于奇袭老钱柜战斗几个 -- 小兴安岭装装

这句话有问题 -- 这里也恰恰是分歧之所在 -- 你们这帮器材中毒的，常常孤立地看问题 ，总是喜欢把各个因素分解开来，“枪弹的精度”，“枪管的精度”，“瞄具的精度”，最后才是“射手的精度”...

然后就开始孜孜以求地提高各部分的精度以求达到提升最终的整合精度。

问题是，哪里有什么“瞄具的精度”？这根本就是一个伪概念... 一个不会匀息的人，你给他配备顶级镜子，他一样打不出sub-MOA来...

要说精度，只有一个，就是最终的MOA...

射击是一个整体系统，不是孤立的一个个积木搭在一起。百码上打1MOA，什么叫“铁瞄不行了”？根本原因是你，射手，没有学会在这种情况下如何补偿！

就像你某篇猎记里提到的那样：平时总是用镜子调风偏，然后用十字压目标；后来打飞了，才开始有意识地去用刻划找风偏 -- 很好，这正是为何值得表扬的地方：你学会自己去补偿，而不是一味地依赖归零调整好之后的镜子...

射击之乐，应该在于人之锻炼，而不是器材之锻炼...

当然，有人可能就是以捣腾器械为乐趣，对于给镜子调整归零啊，买个测速仪弹道计算机来回折腾啊这些事情特有兴趣，其志不在于射击也...

我之前说过，这也是一种“玩”法... 如果你是这一类的话，算我前头全白说...

------华丽丽之分割线 ------

在MIT摄影版上看到，某器材中毒者幡然悔悟，云：镜头攒了一抽屉，除了给报纸拍两张照片拿出去炫色，都从来没有真正拍过什么有意义的照片...

卡帕说了，“If Your Pictures Aren’t Good Enough, You’re Not Close Enough" -- 打枪也罢摄影也罢，讲究的都是人发挥主观能动性去适应器材，调整以致最终得到最佳结果 -- 他可是说了“your lense is not good enough”？