主题：无耻的飚车及其辩护人,也请法律的大牛,欢迎砸与被砸 -- cococal

共:💬505 🌺425 新:

地主说的太好了，送花支持。

第二，根据俺被抓超速的体验（被抓4次，还好只有一次是罚单），开车者往往会（有意或者无意的）低估自己的车速。所以俺估计真正的车速应该大于70码。

第三，目击者对车速的证词俺以为不可信！俺已有15年驾龄了，但如果让俺在几乎静止的状态下，仅有一俩秒的时间内，观察一个处于高速+急停的车子（那个录像中能清楚的看到刹车灯），无论如何俺也分辨不出70和100码的区别，更别说敢肯定“至少100码”了！这里开过车的不少，俺不知有几位大牛有这个本事F

同意以上两点。俺也有被抓超速的经验。开车的一出事，绝对会把车速往低处说。

除非专门做测速工作的专业人员（他们可以用仪器验证自己的判断，天长日久，目测结果有一定的可信度，但仍不具有证据能力），一般人对车速的证词不足信。

为什么是70码？俺在国内没开过车，也没考过驾照，不知道这个70km/h有什么特别的意义。是道路的限速？还是法律意义上区分是否飚车的分界线？

俺这疙瘩的交通法律对于车撞人一般都是认为车的责任大，除非是人突然冲进道路，车无法规避，否则即使是行人违章过马路而被撞，也是驾驶者的责任。国内这方面是否有不同的规定？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友