- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】经典刑法案例分析 -- 马大善人
共:💬147 🌺72 新:
犹太居民委员会选择和纳粹配合，交出犹太人名单， 这些犹太人被送入集中营。 犹太居民委员并没有因此成为种族灭绝罪犯。道德上这些人都有问题，但法律不能有来当道德武器。
问题是，不是说委员会不合作其他犹太人就必不去死。委员会的合作是决定谁先谁后，而不是让其他原无风险的犹太人代受风险。这与本案不同。
类比时请三思。
- 相关回复 上下关系8
🙂作者意外获得【通宝】一枚 1 圣雪 字264 2009-05-15 19:39:27
🙂应该也是判了的吧，没判就太离谱了 小河流水 字0 2009-05-14 09:32:59
🙂李某的行为是为了自保转移风险，转移风险不构成犯罪。 三力思 字357 2009-05-14 07:33:28
🙂此类比问题大大滴
🙂留下来当委员的，是不会把自己和家人送入集中营。 三力思 字469 2009-05-14 10:04:47
🙂Ghetto里普通犹太人和这里的睡觉的张丙，面对死亡威胁 胡丹青 字409 2009-05-14 10:18:23
🙂犹太人的事可以开另个贴子说，张丙无辜，李某就不无辜吗？ 1 三力思 字767 2009-05-14 11:55:42
🙂有理！ 刹那芳华 字105 2009-05-16 10:41:54