主题:【讨论】经济学白痴再次请教:有关保罗-克鲁格曼 -- phyllis
共:💬9 🌺1 新:
复 删
比如微观经济学派的人认为市场是完美无缺的,政府越干预越糟糕---从克鲁格曼早年对亚洲的批判来看,他是属于这个派别的
但是从博弈论信息经济学的角度来看,市场会发生逆向选择和道德危害,又需要政府介入。
现在的经济学就是这样还不是一个自洽的体系,比如说货币学派和凯恩斯主义的观点就是完全相反。
之所以经济学会出现在这样奇怪的现象(如果在其他科学体系中,这样的学派间的矛盾会引发强烈的辩论而最终消除掉)因为经济学本身与社会经济体系中的不同的利益集团有关
之所以认为市场完美无缺 的学派依然能够占据主流地位,因为这样的理论符合占主流的利益集团的利益,而不是说这样的理论的逻辑性强于其他学派,只要一个独立思考的人,很容易就可以发现这样的理论体系的错误---严重的错误,当然如果你不敢独立思考的话,很可能你就会成为一个“主流经济学”的拥护者
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】经济学白痴再次请教:有关保罗-克鲁格曼 1 phyllis 字455 2009-05-12 20:05:14
🙂楼主称自己是白痴不无自虐之嫌 思想的行者 字121 2009-05-15 13:40:42
🙂删 南寒 字0 2009-05-14 06:37:43
🙂经济学最大的问题是这个分支反对那个分支
🙂没有几个经济学家认为市场是完美无缺的 weizhi 字620 2009-05-14 16:50:11
🙂没有人论述了政府就是无能的吧 思想的行者 字456 2009-05-14 23:02:22
🙂这个定理是你编的吧?有出处没有? weizhi 字524 2009-05-15 09:29:36
🙂中国财政经济出版社出版的教科书《西方经济学》 思想的行者 字225 2009-05-15 09:40:52