主题：貌似河里没有谈论深圳女清洁工“捡”300万金饰面临无期 -- 注册之后
共:💬243 🌺233 🌵4 新:
如果偷的馒头而且只以为是馒头，同时并不存在认为是其他的可能性，才能适用您说的那种情况，比如到馒头铺偷摆着卖的馒头，一偷发现里面有个钻石，这个应该以盗窃和侵占的竞合论处；如果是公交车上偷钱包，偷出来发现里面有一袋价值1000万的钻石，那还是要定盗窃一罪的。
回来说这个深圳机场的案子，小巴因为曾经的心理阴影，对媒体报道从来都采取听之一笑的态度，不过从客观分析，一箱子重14公斤的东西，就是小巴这样的年轻男生拿也不能算手若无物，而且一般来说包装金饰的箱子应该不会像垃圾一样吧，在失主仅离开很短时间的情况下，清洁工的行为归为占有无主物（主观认识）确实有点勉强。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂很遗憾，不只是公众这样，刑法也是这样 2 猪头笨笨 字146 2009-05-16 09:05:01
🙂我很遗憾地告诉你，你对刑法半知半解 5 飞马萧 字352 2009-05-16 20:01:24
🙂你连盗窃罪的定义都没搞清楚 1 猪头笨笨 字212 2009-05-17 18:13:09
🙂您例子举的并不是很恰当，
🙂清洁工发现物品实际价值后没有归还是一个大问题 1 猪头笨笨 字226 2009-05-17 20:52:50
🙂喂，你怎么老是乱编别人没说过的话呢？ 3 飞马萧 字211 2009-05-17 22:19:04
🙂客观方面是非常重要的方面， 1 38楼208 字248 2009-05-17 21:30:53
🙂其实现行刑法的实践主观方面认定，很多时候是基于客观事实的 1 猪头笨笨 字999 2009-05-17 21:42:36