西西河

主题:【原创】文明是我们的灯塔 -- 从孙立人的一件轶事说起 -- 萨苏

共:💬270 🌺705 🌵33 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 萨苏岂可一误再误?

萨苏说:

大家总是作重复劳动意思不大吧。比如张正隆先生的话,自然有他的理由,这理由他书中写了,只要肯去查他那本书就可以。如果认为张先生是胡说八道,轻飘飘,可以给他出版社写信,给报纸发文章,骂他,批驳他误人子弟就可以了。

如果你只是引用张先生的观点,你的话就有一定道理。假如你在张先生的观点和其他人的观点之上得出了你个人的结论,你就必须有让人信服的论证,证明你的结论是有道理的,同时也是有意义的。否则的话,人家不会说张先生轻飘飘,而要说你这个做出结论的人的态度太轻率。

萨苏又说:

就如讨论国民党共产党谁是混蛋这类话题一样,每天没有一千人也有八百人,意义何在?如果以为写下这样的论证话题必有人看,几十年下来读者恐怕早已经疯掉了。

萨苏认为,这类话题的讨论没有意义,而且都不能以为“必有人看”。这话由文名满天下的萨苏讲出来,也不免太谦虚了。看看萨苏文章下面的点击率,看看萨苏一文既出遍网转载的盛况,萨苏怎可如此小看自己文章的影响?如果认为这类话题的讨论没有意义,而且都不见得“必有人看”,从而认为可以不那么认真的写作和讨论,可以随意地化“腐朽”为“雄奇”,变罪恶为文明,那就太低估自己的影响和责任了。还请萨苏三思。

萨苏还说:

窃想,能不能留下十个人辩论,其他的朋友去打打酱油作作俯卧撑,也是给社会做点儿贡献不是?

萨苏是不是认为,十人以外的其他人都不配在这儿跟你讨论?只有去“打打酱油作作俯卧撑”才能算是“给社会做点儿贡献”?当今网络,藏龙卧虎,这种态度,岂是我辈所当有?再请萨苏三思。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河