主题：【原创】从军队国家化，看中国多党制民主的悖论 -- 猪大大

malaya的说法是不对的。

一党制和公有制是近现代史演变的自然结果，或许你不能接受这样的结果。

中华人民共和国是中国共产党（列宁式政党）领导军队和全国各族人民通过武装斗争（兵民一体化的人民战争）夺取全国性政权后建立起来的，其内在逻辑决定了中国政治制度的党国一体化、经济制度的生产资料公有制。

依据中国的现实，军队国家化的实质，最低要求是共产党变成非党国一体化体制下的普通政党来参与轮流执政，最高要求是共产党彻底下台。

没有国外背景的资产阶级政党，或有国外背景的买办资产阶级政党，是希望军队国家化的，否则，哪有他们的政治舞台？

从历史根源和现实状况去推导去演变，军队国家化的最好结果，也很难使中国成为第二个美国（没有国外背景的资产阶级政党执政中国成为第二个美国的概率很低，这是由资本国际竞争背景下中国资产阶级的软弱性、动摇性和依附性所决定的，这已为中国近现代历史所反复证明了的，而有国外背景的买办资产阶级政党执政中国成为第二个美国的概率基本为0），而最坏结果，则是国内外合力的结果，可能让中国象原苏联那样崩溃掉，连东亚大国地位都丧失掉了。

国际竞争的背景下，学生学先生，全盘照搬、亦步亦趋是不行的。丢掉列宁式政党这把尖刀，盲目去学美国的俱乐部式政党；丢掉马列毛主义这把尖刀，盲目去学美国的“自由化、市场化、私有化、全球化”，我不知道中国人民还要付出多少血泪。