西西河

主题:【原创】国际政治斗争ABC -- 同人于野

共:💬190 🌺652 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 所以说楼主的观点用在政治斗争上似乎更合适。

民主与否确实不是一个容易理得清的话题,所以拿这个作判断标准本身就有点偏离轨道。

其实人与人的政治和国家之间的政治是有共同点的,是否自己人或者说大家是不是在一个战壕里才是简单明了的前提,有了共同的对手,美国可以和拉登合伙搞苏联,可以和萨达姆一起打伊朗。利益起了冲突,查伟斯这种标准的民选总统也会成为美国人的眼中钉。

我觉得楼主的思考方法其实没有问题,国际政治的手段确实就是两条,抓住这两条就抓住了问题的主干,但他选择的其中一个条件就有点偏离了正确的方向,因为确实如葡萄所说的,利益是这个世界上从小到大几乎所有事情的本质,所以用来作判断的手段必须与利益直接挂钩,而民主与否,就太牵强了。那个几百年没有民主国家之间的战争,不论怎么解释,都实在是个硬伤。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河