主题：抗着科学的大旗就是科学的态度吗？---- 兼谈中西医之争 -- 非为
共:💬106 🌺67 新:
没有足够的中医实践，如何去发展中医理论，如何去证伪其中任何东西？
那那些有足够中医实践的人，从实际出发，如何判断和纠正中医理论的对错呢？是不是说中医是一种思想，不是一种理论，用思想指导实践。
一个有疗效的临床中医，是不可能有工夫去质疑中医理论的（不表示他认为理论完备）
如何证实实践的效果，不是靠剔除不利的案例。如果真的实践有效，却不能由统计方法检验，理由是实践因人而异，样本数永远不会大于一。那很关键的问题就是，实践有效与否到底如何检验？如果实践行不通，是怪思想有问题，还是怪实践者理解不对（一句庸医打发）？
我没有中医实践的阅历，如果言论有失请包涵，但是我觉得回答这些问题对中医本身发展也是必须的，不然就怪不得中医学生只搞中西医结合了。
- 相关回复 上下关系8
🙂数学不科学不代表科学不受数学的约束 海纳 字272 2009-05-19 22:59:02
🙂正确理解科学精神 2 胡丹青 字462 2009-05-19 18:57:20
🙂中医是实践的学问，一个人 大脚丫 字920 2009-05-19 19:57:57
🙂有了足够的中医实践，又如何证伪和发展中医理论？
🙂感谢您的参与， 1 大脚丫 字574 2009-05-19 21:27:02
🙂您对统计理解的严重不对 酷爱星辰 字624 2009-05-20 06:03:15
🙂中医难懂可能为了用来考察行医准入资格 2 五磊山 字341 2009-05-19 20:16:42
🙂说得好 非为 字0 2009-05-20 11:52:52