主题:关于认证会员的一个建议: -- njyd

公告建议 导读 复 68 阅 88279

全看 分页 树展 一览 主题

2009-05-20 14:37:54
2199182 复 2188326
巴山夜雨
巴山夜雨`613`http://picture.ccthere.com/0,1003/613_08143412.jpg`70`4819`4221`101786`正四品上:正议大夫|忠武将军`2003-06-03 07:42:17`
你这就有些少见多怪了 23

"现在的反对票数多于一定值就能被否决,哪怕赞成票再多了没用,这应该是个Bug"

可以告诉你,铁手或者管理层制定的这个规则是有道理,并且在现实生活中很常见。比如,一个公司部门招人(尤其是管理人员),应聘者跟部门的若干成员面试。最后决定时,一般说来,只要有一两个人表示反对,该应聘者基本就出局了,而并不是表决多数通过。这虽然有时会让优秀的人才流失,但却能保持稳定,不至于来了一个跟现有成员合不来的新人后闹得不可开交。

要知道,作为一个成熟的公司,最重要的就是维持正常运转,保持团队精神和士气。同样,西西河作为一个运行了6年,已经有较为完善的管理团对和制度的网站,采用类似做法是完全合理的!

更何况,你的贴子,无非是替"坚定地站在他一边"的Alarm鸣冤。要说被少数人否定出局,最冤的跟本排不上他。记得当年有个叫Oiler2的网民,虽然一直我看不惯他的张扬,但不得不承认他的原创和贡献,远非Alarm可比,在河里的粉丝之多,恐怕能排进前10名。可就这么一位老兄,在申请认证时被弄出去了,别人就潇潇洒洒的认输,象个爷们!还有个叫波音战斗机的,也喜欢争论,被否决后,人家不一切照旧吗?

另外说一句,如果西西河因为你这一贴改变了规则,从而让Alarm通过认证,这将是一件好事。如果在不改变规则的情况下私下搞什么"特批",这将是个笑话!


  • 本帖 4 回复
2009-05-20 14:37:54

全看 分页 树展 一览 主题