- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】对“记一位超级冷血的律师 ”的个人分析 -- bigwolf
共:💬16 🌺16 新:
应该以当事人意愿为重。可是如果律师对当事人澄清利害之后，为什么当事人的意愿还会违背他自己的利益最大呢？
退一步说，不论出于什么原因，一旦当事人表达了自己的意愿，只要在知情的前提下，那就是他的利益最大。因为他表明了这是他想要的。什么是利什么是害不是，也不能，由其他人替他着想的。所以，当事人意愿为重。
- 相关回复 上下关系8
🙂回复 清月 字200 2009-05-21 11:49:34
🙂我不是要律师去当什么污点证人 bigwolf 字337 2009-05-21 11:58:03
🙂如果选择这种方式那事先也必须征得委托人的同意。 清月 字0 2009-05-21 19:50:32
🙂对头，当事人意愿和当事人利益矛盾时
🙂那这么说行不行 bigwolf 字328 2009-05-21 22:42:50
🙂还是行不通的 胡丹青 字525 2009-05-21 23:05:31
🙂问题是能怎么办呢？ bigwolf 字357 2009-05-22 00:31:18
🙂规矩就是规矩，每个人都按照自己的意愿去解释 三花 字456 2010-04-12 08:53:16