主题:邓玉娇的陈述一定是真的吗? -- 野狼
共:💬167 🌺130
邓女杀死的是邓男,不是黄德智. 所以,在水疗室里如何,跟邓男无关,于是,案件唯一现场就只有休息室.
在场人员,与本案无关的,就只有两名服务员,所以,可以作为证人出场的,只有她们俩人.
那么在邓女杀死邓男的这一案件里.要证明是强奸未遂,邓女奋起反抗.就必须在休息室内,由邓男进行了强暴行为,而这一行为的认定,除了当事人自述之外,证人口供很重要,进行到这里,证人口供却无这一条
那么邓男强奸未遂要怎么成立? 即使黄德智强奸未遂成立,也和邓男无关.
综上所述,这律师在做无用功,而且,在明知在无法被认定的情况下,邓女未说谎,只是夸张的可能性,在法律上是不存在的的时候,还在作这件事,就不光是傻了,我想.
所以你的回帖,我看着的时候觉得有点怪怪的.
所以我回帖了.呵呵
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂您在说什么呢?哪儿来的两个服务员? 野狼 字336 2009-05-28 06:29:17
🙂恩,事实上我认为这是这个律师最SB的事情 4 何处西南待好风 字308 2009-05-28 07:49:06
🙂公害律师是要把邓玉娇往死里整 老虎五 字61 2009-05-28 07:51:21
🙂我意思是说,这律师说这事儿属于SB行为
🙂我理解你的意思 1 野狼 字310 2009-05-28 07:05:20
🙂其实他要证明水疗室里有QJ情节也不是不可以 1 何处西南待好风 字359 2009-05-28 07:58:31
🙂我觉得夏律师有问题的就是非要说邓没有精神病 3 野狼 字230 2009-05-28 08:05:06
🙂问题是警察也证实不了 1 zhoumin 字758 2009-05-28 08:50:43