主题：邓玉娇案新聘湖北律师对其涉嫌故意杀人有异议 -- 野狼

共:💬71 🌺41 新:

重点应该在于对黄邓二人行为的定性

如果单看第二现场，根据夏霖大律师的描述，黄邓二人可以算是殴打侮辱。

但是如果可以联系第一现场，邓玉娇方坚持说黄有想要继续进行性侵犯的意图，而邓贵大是在协从实现黄的性侵犯，我觉得还有可能。

但关键是案发后第一时间邓玉娇跟办案人员的口供有没有说死。

对于黄邓二人行为的定性，现场证人的证词很重要；此外对黄邓等人在此场所一贯行为的调查佐证也很重要：比如他们有没有实质性发生性侵犯的前科，有没有当中对女性进行性侵犯或者嫖娼行为的前科等等。

如果能定性为“继续进行以性侵犯为目的的行为”，估计对邓玉娇就能很有利了。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友