- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：邓玉娇案新聘湖北律师对其涉嫌故意杀人有异议 -- 野狼
共:💬71 🌺41 新:
复 一点看法
送花一朵。
但是，是否能够达到“正当防卫”，觉得还有很大的不确定性。当然，法医对邓贵大的验伤详情还没有出来。不好判断说完全没有可能。
但我也觉得在这个基础上，争取最终结果是“防卫过当”，且是在精神抑郁的前提下行为的。还是很有可能的一个方向。
- 相关回复 上下关系8
🙂难点就在于证明“严重危及人身安全的暴力犯罪” 不是老陈 字141 2009-05-31 16:25:33
🙂不构成故意杀人罪不见得就是正当防卫， 1 njyd 字328 2009-05-31 09:01:00
🙂我没说清楚 1 hopeful 字50 2009-06-01 00:42:36
🙂同意，我也认为这是重点
🙂这才是个职业律师的样子嘛！ Alarm 字64 2009-05-29 07:21:10
🙂瞎猜一下，邓mm的最后结果。 1 隔路山贼 字183 2009-05-29 07:10:23
🙂都出来说一下，自己当初的猜测和实际相差多大。 隔路山贼 字168 2009-06-16 01:38:04
🙂换律师时觉得会判3缓3。 朱测 字0 2009-06-16 02:09:52