- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于邓案律师 -- 闻砾
共:💬289 🌺541 🌵16 新:
这个案件的重点在哪里？在强奸未遂的正当防卫还是故意杀人？如果明显是后者，自然精神病比较重要。
案子说到底，事实最重要。如果明显律师觉得邓不是精神病，那他没必要承认这一点。这个案子已经在社会上有很大反响，如果律师认为当事人是精神病，那么这个案件的性质就变了，是因为精神病而引起的杀人案件而不是强奸引起的。这是为什么网络舆论激愤的原因，不是巴东政府所期望的。将邓安上精神病的帽子，去保存政府颜面，降低社会影响，正是他们所做的，你认为律师应该这样接受？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂贵大同志的权利自有人维护 马大善人 字42 2009-05-29 21:44:10
🙂你误解了我的意思 1 闻砾 字1182 2009-05-29 11:11:43
🙂是不是强奸行为也同样你我说了不算， njyd 字259 2009-05-30 07:49:56
🙂看你怎么看了
🙂奇怪了，有神精病就不能正当防卫了？ njyd 字0 2009-05-30 23:11:08
🙂没有说有精神病就不能够正当防卫 闻砾 字188 2009-05-31 13:38:24
🙂从现有的证据看，证明强奸难度很高。 njyd 字64 2009-06-01 01:55:48
🙂有些问题 2 江南江北 字411 2009-05-29 11:59:29