主题:【原创】继续新民主主义革命 -- 唵啊吽
由于政权建立时没有出力,就永远不可能有机会得到支持,这么看问题太静态处理了。农民在政权建立中出了大力,但他们的利益又得到了多少保护?农民还不是一直是中国的弱势群体。政府支持谁,不是看谁在初期出了多少百分比的力,而是看谁更符合他现阶段的目标和任务。中国现在这个阶段的任务政府比较明确:发展经济,具体到目前就是产业升级。产业升级能靠外资,合资?不行吧。所以除了国企就是民企。现在就看政府的判断是靠国企还是民企了。
现在中国不是清末和民国年代。这个土地上只有一个说话算数的势力--共产党,其他的所有势力都是软弱的,包括外资和民资,甚至官僚资本。所以民资的软弱性并不是他的缺点,不能因为这个就否定了他的发展资格,说他必然成为外资的代理。他的软弱性,其实代表他必然很听共产党的话,也就最终会被这个土地上的唯一老大信任并使用。
初期,政府和民资之间没有互信,这时候,就要看政府的智慧了。互信建立需要较长时间,双方经过试探,考验,如果双方都有诚意,最终建立应该没有问题。民资可以移民,转移资产,但他们到外人的地盘发展的困难也不小,如果政府有诚意让他们发展,中国绝对是最适合中国资本家发展的地方。这儿没有印尼暴乱,没有BBC CNN得抹黑,没有种族歧视,没有李文和式的忠诚怀疑。民企对国家的忠诚还是有保障的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这就是中国民族资产阶级的致命缺陷 3 镭射 字660 2009-06-09 06:54:48
🙂我觉得还有一个方法,就是国家扶助民族资本家 脑袋 字184 2009-06-10 08:54:05
🙂很遗憾,你这是空想 镭射 字214 2009-06-10 10:36:16
🙂三个代表提法就是一种让民资加入权力分享的努力
🙂国家扶助民族资本家不如扶持国有企业 镭射 字108 2009-06-10 11:00:47
🙂国企听话好操作,是乖宝宝,但也是个笨宝宝,当不了顶梁柱 脑袋 字395 2009-06-10 11:17:37
🙂这些陈词滥调就不要再说了 镭射 字270 2009-06-10 11:23:33
🙂2008年1-11月数据 2 雷莎 字256 2009-06-10 13:54:26