西西河

主题:【原创】美国大选系列(2)- 逐鹿美利坚,谁州主沉浮? -- Chieftain

共:💬49 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】美国大选系列(2)- 逐鹿美利坚,谁州主沉浮?

政经难分家,在展开选战情势分析前,先让我们简略回顾一下美国的经济形势。与美联储主席格老的预测相左,油价在上周上探44美元一桶的历史高位,主要反映了全球经济复苏对石油的强劲需求 (如来自Chindia中、印需求的高速增长)以及中东安全局势和俄罗斯处理尤科斯案对石油供给的负面影响。美国GDP增长也从一季度的4.5%滑落至二季度差强人意的3%,主要因为消费支出仅增长了1%(在六月份甚至还有所下降)。新增雇工从3、4月份超过30万人的高位骤降至6月份的7.8万人和7月份的3.2万人(远低于公众预期的23万人)。显然,攀升的油价、下滑的消费支出和疲软的就业增长不是小布什寻求连任的福音,也为民主党总统候选人克里提供了穷追猛打现任政府经济政策的弹药,而“Stupid! It’s the economy”的策略似乎也有可能会再试不爽。

上周,小布什和克里的竞选车队不仅在俄亥俄州的高速公路上不期而遇,还同时赶往依阿华州的达文波特小镇(类似于昌平县门头沟乡的地方)拉票,而且摆下的“擂台”也仅仅相距四个街区,真可谓是“近身肉博鏖战急”啊!克里这次日夜兼程,“上山下乡”的全国扫票之旅是“上穷碧落,下探黄泉”,连只有2,174人的威斯康辛州的古巴小镇(小布什漏过了)也是停车、下马、微笑、握手、寒喧、拥抱、挥别,丝毫不敢懈怠。那为什么这些中西部州会这么重要 ?C 难道不是所有州都“生而平等”吗?还会有哪些州会是双方“割喉割到断”的重点战场呢?管中窥豹,尝试为大家简单地分析一下。

根据美国宪法,总统既不是由国会选举,也不是由选民(Electorate)直接选举,而是由各州选民选派的总统选举人(Electoral College)选举产生。每个州的总统选举人数同该州在国会两院中的议员总数相等(2名参议员加上众议员人头数,所以最少3票,如华盛顿特区, Alaska, Wyoming, South Dakota, North Dakota, Montana,Vermont和Delaware;总统选举人最多的前三位是加州、纽约州和德州,2000年大选时依次为54、33和32票)。目前全国50个州的总统选举人总数为538票。若要当选总统,至少需要获得270张总统选举人票。因此,各州选举其总统选举人的日子也叫总统选举日(今年是11月2日)。全国选举后,在大选中获胜的总统候选人要通过各州总统选举人组成的选举人团的投票表决。由于在一个州中获得选民选票最多的总统候选人便自动赢得该州全部总统选举人票(除了缅因州和内布拉斯加州),因此,一般情况下选举人团的选举只是例行公事。在2000年总统大选中,民主党候选人戈尔赢得了50.2百万张选民选票,但却最终输给了只赢得49.8百万张选民选票的共和党候选人小布什。因为尽管双方在佛罗里达州的选民选票只相差537票,但由于胜者全取(Winner-take-all),佛罗里达州的25张总统选举人票被美国联邦最高法院判给了小布什,这样一来他就赢得了271总统选举人票,超过就任总统所须的270张最低总统选举人票。可见,大选结果是在州一级决定的,甚至在极端的情况下可能由像达文波特或是古巴这样毫不知名的小镇决定。

纵观全局,民主党在东北部和西岸的传统蓝州占有明显优势,而共和党则在南方和洛基山脉各州等传统红州遥遥领先,中西部俄亥俄州、宾西法尼亚州和佛罗里达州则是大选争夺的重中之重。比如说,加州、伊利诺伊州和纽约州对民主党来说应该是囊中之物,而德州、北卡和乔治亚州对共和党来说胜出也应毫无意外。如果按照2004年总统候选人票在20张以上,并且2000年大选两党差距在6个百分点以内的标准筛选,俄亥俄州(2004年20票,2000年46%-D:50%-R)、宾西法尼亚州(2004年21票,2000年51%-D:47%-R)和佛罗里达州(2004年27票,2000年49%-D:49%-R)在大选中的战略地位不言而喻。如果将总统候选人票标准放宽到10张以上,密歇根州、威斯康辛州、密苏里州和亚利桑那州也将会是两党的主战场。

现在来看,民主党能赢,但未必一定会赢。形势的变化略微在朝民主党有利的方向发展,但还远没有到由量变产生质变的临界点。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河